wellbet安全网址: 能阻挠梅西进球的看起来只剩《马卡报》了。上周末加泰罗尼亚德比，梅西梅开二度，首粒进球仍是一粒精彩绝伦的“勺子任意球”，但现在，这粒进球的归属却发生了争议。尽管当职主裁判格兰德在赛后报告里将这粒进球算给了梅西，但《马卡报》却将这粒进球算成了西班牙人后卫维克托·桑切斯的乌龙，最要害之处在于，西甲最佳射手奖杯正是由《马卡报》颁布，欧洲体育媒体联盟评选欧洲金靴奖时，同样也是采用《马卡报》提供的数据。
如何界定终究是射门球员得分仍是后卫乌龙，要害要看后卫是否有改动皮球线路的片面意愿，如果是球打在后卫身上，那么算射门球员得分，如果后卫是主动用身体的一部分接触球并改动路线，那就算乌龙。《马卡报》负责这场竞赛战报的编辑认为维克托·桑切斯有一个将皮球顶出的头球动作，但这个动作终究是不是有意的，那就只能全看片面判断了。值得一提的是，早在2010年其时C罗的一脚任意球攻门踢中了佩佩折射入网，《马卡报》将此球算做了C罗帐下。
总而言之，在得知这粒进球被《马卡报》撤销后，梅西团队立即表示了反对，虽然在西甲射手榜上，打进31球的梅西遥遥抢先，被撤销一粒进球也不可能不坚定他的位置。但在欧洲金靴榜上，打进31球的梅西只抢先打进27球的姆巴佩4球，若这粒进球被撤销就只剩3球，并不稳妥。
欧洲体育媒体联盟也发函询问了《马卡报》具体情况，秘书长范-库里恩伯格说：“在荷兰，咱们一般以裁判报告为准，当然了，咱们也尊重《马卡报》的定见。”《马卡报》给出的回应是会在赛季结束后，由整体编辑投票表决来决定这粒进球终究是给梅西，仍是算成乌龙。风趣的是，在《马卡报》发起的球迷投票中，有78%的球迷认为此球应该属于梅西的进球，22%的球迷认为是乌龙。
